Волга ГАЗ клуб

Здрасти.)))) С одной проблемой я уже обращался к ham, но на другом форуме. Тогда он помочь не смог, но тут у меня идет продолжение этой темы и может ша кто поможет.
В краце суть. Почти год назад я врезался в Порш Каен на рабоче машине. Было это все в Ивановской области. Тогда меня лишили прав. Ша я благополучно уже с правами, но есть проблема. Сумма ущерба за аварию превысила страховые выплаты. Так вот хозяйка авто через суд выбила 85000р с фирмы в которой я работал. И вот сейчас когда я уволился из фирмы они подали на меня в суд на эту сумму. Что бы мне такого сделать чтоб мне хотя бы скинули часть суммы? Например:
1. в тот день я работал с 7 утра, а авария была в 19.20! Без обеда и отдыха.
2. У меня ребенку 2 года и жена без работы.
3. Я официально не работаю.
Суд через 2 недели. Почем адвокаты вообще ша берут?

в зависимости от трудового договора с той фирмой. Млм часть суммы скинуть не получится-либо ничего, либо полностью. Скорее всего ничего в трудовом договоре такого небыло, поэтому либо придется платить т.н. регрессный иск, либо избавляться срочно от всего имущества и счетов в банках, а также гудбай белая зарплата, т.к. вроде бы и взять нечего, но и иск будет висеть-одно токо что ничего не заплатишь. В дополнение вопрос знающим-а долго этот иск висеть будет, т.е. допустим такая ситуация-пришли приставы описывать имущество-ничего кроме трусов и носков нет, работы нет, зарплаты нет-через какое время можно на работу на белую зарплату устраиваться? Приставы сразу определение выносят что "взыскать нечего", а потом как? п.с. а никакие дополнительные соглашения с фирмой не заключали, что мол обязуешься выплатить\отработать и т.п.-почему они не сразу в суд подали а только когда ты уволился, или это хозяйка кайена долго так судебное это решение получала?

Твой бывший работодатель уже взысканную сумму заплатил? Т.к. в соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом, прежде чем обратиться с регрессным иском к тебе бывший работодатель должен заплатить сумму возмещения взысканную по решению суда хозяйке Кайена. Если оплачена только часть то и требовать работодатель вправе только эту уплаченную сумму.
В части полностью отвертеться от данной суммы, очень сомнительно. Само исковое и приложенные документы получил?
Относительно времени в течение которого на тебе в случае взыскания будет висеть исполлист, то поясняю, что всегда, если бывший работодатель в случае возврата ему исполлиста с актом о невозможности взыскания и постановлением о прекращении не пропустит срок для предъявления исполлиста приставам. Т.е. с момента выдачи исполлиста и до момента его предъявления приставам начинает течь срок для предъявления исполлиста, который составляет три года. Предъявление исполлиста приставам приостанавливает течение этого срока, и только после возврата исполлиста взыскателю течение срока возобновляется. Ну и по ходатайству взыскателя при наличии уважительной причины срок для предъявления может быть восстановлен.
В случае взыскания данной суммы и учитывая сложившуюся у тебя ситуацию можно будет обратиться в суд я заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда, думаю разницу объяснять не надо.

в принципе Денис всё сказал, я был по другую сторону баррикады...да долго!
Руслан сочувствую, но пока вот так...

Как и в любой инкассации у нас договор о полной материальной ответственности.
Банк уже выплатил всю сумму на сколько я понял.
С работы уволился сам так как получать стал меньше и почти каждый день вызывали к начальству.

Фиг знает куда пост делся...Еще раз брошу...
Не помню к сожалению по какому поводу...
Но по сабжу могу сказать следующее...Кстати есть пара вопросов...Суд потерпевшего с работодателем был? Тебя в качестве 3 лица приглашали? Можно попробовать уменьшить сумму ущерба..Но для этого надо смотреть все материалы дела...Суброгационные иски у меня достаточно хорошо проходят))))
Когда потерпевший подавал в суд на работодателя то тебя должны были вызывать в суд в качестве 3-го лица...Соответственно нужно либо обжаловать то решение(правда пока по вводным данным не представляю как) либо отбиваться от работодателя назначая экспертизу потому что на тебя иск идет регрессом...А экспертизу назначать по поводу размера ущерба...Вот только это надо было заявлять в том суде...Иск предъявлен с учетом износа?

Дело в том, что сие дело было в Иваново. В суд меня конечно приглашали, но возможности туда поехать, у меня не было. Так как в списке документов значится "заочное решение суда", значит и представителя банка там тоже не было.
"Иск предъявлен с учетом износа?" Это в каком смысле? Не совсем понял.

99,9% что сумму ущерба оценивали по экспертизе, либо страховой, либо независимой, т.е. судья не от балды, или со слов потерпевшей сумму назначал. на суд не пришёл, экспертизы своевременно не обжаловал, и т.д. и т.п. млм будут взыскивать.

Не факт, что по экспертизе, учитывая, что кроме истца в суд никто не являлся, то сумма ущерба могла быть определена просто на основании отчета об оценке!

Den писал(а): сумма ущерба могла быть определена просто на основании отчета об оценке!

может быть и по отчету а может и по накладной из сервиса...

Попробую на пальцах...
порш ремонтировался по каско. Эту сумму и могли предъявить...Но могли предъявить сумму по накладным сервиса а могли предъявить сумму по отчету независимой оценки. А по суброгационным искам виновник платит с учетом износа. Плюс если бы ты доехал то можно было назначить независимую экспертизу и снизить размер ущерба...А так сейчас к тебе иск в порядке регресса по вступившему в силу решению суда...и в этом иске скорее всего не получится опротестовать сумму...Хотя хз..но я так далеко не забирался...может и можно...Но без доков как я могу что то конкретное сказать?

Оценка было.
Порш не по каске был.
В общем все понятно.

можно было оспорить оценку...сейчас уже наверное нет